Hogyan nézzük hülyének a nézőt2010.01.18. 18:06
Mikor először megláttam, hogy milyen show készül az RTL Klubon, majdnem leestem az ágyról mondván, hogy lehet egyáltalán ilyen mélyre süllyedni. A második reakcióm csak egy sóhaj volt. És mikor leadták az első adás reklámját, a fejemet csóváltam, hogy mégis mit vártam ettől az egésztől. Mellesleg a Benkő feleséget keres című műsorról (ha lehet műsornak nevezni) beszélek.
Szóval hétfőn ment le az utolsó epizód, és némán tátogtam a TV előtt tele megválaszolatlan, már-már költői kérdésekkel. Hogy lehet ennyire hülyének nézni a nézőket? Ki az az idióta, aki beveszi ezt az egészet? Miért hiszik a műsor készítői, hogy el tudják hitetni a nézőkkel, hogy ez nem egy megrendezett színjáték tele jó és rossz színészekkel?
Az első adásokat nem láttam, a húgom szerette nézni, mondván, hogy ez egy akkora hülyeség, hogy muszáj nézni. Aztán én is láttam részleteket, azokat a gusztustalanul undorító csókjeleneteket, amelyeket ügyes húzással elég közelről felvett a kamera. Meg a nők szentbeszédeit. Azért el kell ismerni, tényleg jól játszották a szerepüket. És elismerésem Benkőnek is. Meg a készítőknek. Meg az ötletadónak. Meg a forgatókönyvírónak. Na jó, talán forgatókönyvíró nem volt, viszont volt egy eszméletlenül kreatív ember, aki tudta, hogy mikor milyen dolognak kell lennie. Például majdnem a finish előtt kiderül, hogy Benkő "szerelmei" igazából nem is egyedülállóak. Aztán azok a szexjelenetek, majd az ügyes hazudás, végül pedig... hát, ha így nevezzük, a végén az a csattanó, hogy mégsem Editet választotta. Majd az, hogy Edit pedig férjet keres, aki begyógyítja majd sebeit. Itt lett belőle elegem.
Utálom, ha az embereket hülyének nézik, mert én sem kedvelem, hogy hülyének néznek. Bár a legtöbb ember hasonlóan, mint én csak nevet rajta és átsiklik felette, de vannak olyan személyek is, akik vérkomolyan veszik az egészet, és mindent elhisznek, amit a televízió mond. Mert azt higgyétek el, hogy még a híradó is kiszínezi a dolgokat (pl. történt valami baleset vagy már nem emlékszem, hogy mi, de kijött a média, és egy fiatal, 10-12 év körüli fiút megkértek, hogy nyilatkozzon, mint szemtanú, közben meg ott sem volt a baleset idején, csak felhasználták, hogy így emészthetőbb és érdekesebb legyen a hír, hiszen egy szemtanú mégis hitelesebb, mint a levegőbe beszélés). Bár nem ismerem annyira a médiát és a sajtót, de azt tudom, hogy rengeteg sok "csalás" rejtőzik a háttérben.
írta: Gigi
|
Bocs... na szal. És ilyen idiótaságot kitalálni, hát, no comment :)
„Aztabüdös ne is emlegessétek, a hideg kiráz tőle -.-. É”